Si sos kirchnerista pero estás de acuerdo en la protesta contra la megaminería contaminante, podés ayudar a tu gobierno pegándote vos mismo.

PARA LEER TODAS LAS NOTICIAS SOCIOAMBIENTALES

domingo, 3 de julio de 2011

Debate en el Senado sobre modificación de las regalías mineras

No hubo quorum en la reunión de la comisión de Minería del Senado, sin embargo sí hubo declaraciones de los senadores: "María Eugenia Estensoro, senadora por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, dijo que acompaña el proyecto de Montero, y que “hay que modificar la ley de minería y de hidrocarburos”


Debate en el Senado sobre modificación de las regalías mineras


La Comisión de Minería de la Cámara no logró reunir quórum para tratar los proyectos que modifican la Ley de Inversiones Mineras, igualmente los senadores presentes debatieron las iniciativas del senador sanjuanino César Gioja, y de la radical mendocina Laura Montero que apuntan a modificar el artículo 22 de la Ley 24.196.
ComisionMineria.jpgEl citado punto establece que las provincias adherentes a la ley “que perciban regalías o decidan percibir (por la actividad), no podrán cobrar un porcentaje superior al 3% sobre el valor “boca mina” del mineral extraído.”
 ancy pretende que las provincias establezcan un régimen de compensación por la extracción de materiales no renovables que sea constituido en base a los minerales extraídos y a la cotización del material en el mercado.
El senador enfatizó que “hay que definir la naturaleza jurídica de la regalía como una compensación por la extracción del recurso” … “la regalía no es un impuesto por lo tanto no está encuadrada dentro de la ley de estabilidad fiscal, y debe estar en manos de la provincia”. Aclaró que no hay dos emprendimientos mineros iguales, por lo tanto “al momento de hacer el Informe de Impacto Ambiental es cuando se debe fijar para cada caso una regalía variable de acuerdo al recurso y al tipo de mina”.
Por su parte, el proyecto de Laura Montero deja en libertad a cada provincia para que fije el porcentaje de regalías mineras a percibir de acuerdo al mineral de que se trate, como así también su forma de cálculo.
Asimismo la senadora declaró que apoya absolutamente todos los conceptos del proyecto de Gioja.
Blanca Osuna, senadora por la Provincia de Entre Ríos, pidió que se consideren todos los aspectos de la ley, como devolución del IVA, reintegros, exenciones, sellos, exportación por puertos patagónicos, libre disposición de divisas, etc., y no sólo tratar el tema de las regalías.
Mario Cimadevilla, senador por la Provincia de Chubut, dijo “estoy podrido de ver cómo se cambian recursos naturales por salarios, tanto en el tema energético como en el minero. Tenemos que hacer un marco regulatorio y abocarnos a discutir toda la ley de minería”
Gerardo Morales, senador por la Provincia de Jujuy, dijo que es importante avanzar con esta ley, y agregó un proyecto que, como los de de Gioja y Montero, pide la anulación del art. 22 y suma además la anulación del art. 23
(ARTICULO 23.- CONSERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE. A los efectos de prevenir y subsanar las alteraciones que en el medio ambiente pueda ocasionar la actividad minera, las empresas deberán constituir una previsión especial para tal fin. La fijación del importe anual de dicha previsión quedará a criterio de la empresa, pero se considerará como cargo deducible en la determinación del impuesto a las ganancias, hasta una suma equivalente al cinco por ciento (5%) de los costos operativos de extracción y beneficio.
ComisionMineria2.jpgLos montos no utilizados por la previsión establecida en el párrafo anterior deberán ser restituidos al balance impositivo del impuesto a las ganancias al finalizar el ciclo productivo.)
Pidió que “el Senado se anime a tocar el tema de las regalías, esto va a dar el estrépito que se necesita”.
Informó además cómo está trabajando la provincia de Jujuy, en la que hoy, para poder desarrollar un emprendimiento hay que estar asociado con la provincia.
María Eugenia Estensoro, senadora por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, dijo que acompaña el proyecto de Montero, y que “hay que modificar la ley de minería y de hidrocarburos”
Parrilla, senadora por la Provincia de Neuquén, dijo estar de acuerdo con Cimadevilla ya que “hablar de regalías es un tema muy chico que no refleja toda la problemática”.
Graciela Di Perna, senadora por la Provincia de Chubut adhirió a los proyectos de modificación de regalías.
Para finalizar, se acordó invitar para la próxima reunión al Secretario de Minería, el Ing. Jorje Mayoral, y a otras autoridades. (El Pregón Minero)

http://www.editorialrn.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=7611&Itemid=39 

No hay comentarios:

PARTICIPAR ES MAS QUE VOTAR

DIGAMOS NO A LOS OGM (Organismos Genéticamente Modificados)

7 de Junio de 2010 - Terminemos con la represión policial y la persecución en Andalgalá.

NOTICIOSO AGALON

http://www.agalon.com.ar/index.php?option=com_k2&view=item&id=29:noticioso-agal%C3%B3n&Itemid=4

FENOMENO: MUTANTES EN LA TRAICION Y LA ENTREGA A LAS MEGAMINERAS

SAN MARTIN SE REVUELVE EN SU TUMBA

SAN MARTIN SE REVUELVE EN SU TUMBA
el TRAIDOR A LA PATRIA Gioja cruzó los Andes con una BANDERA DE CANADA
Imágenes del 9º Encuentro Nacional de la UAC
San Juan - 23 al 26 de abril de 2009

BENEFICIOS MINEROS

SOJA HOY = HAMBRE MAÑANA

SOJA HOY = HAMBRE MAÑANA

ESCRACHE A LA ALUMBRERA

Sábado 11 de octubre: Ante la convocatoria de ASANOA se realizó una marcha por el centro de la ciudad. Se realizó un escrache en las puertas de las oficinas de Minera La Alumbrera en Tucumán. Nos sorprendió la adhesión del público que circulaba y se asombraba al enterarse de que La Alumbrera tenía oficinas allí. Luego de más de 40 minutos de cánticos y palabras de denuncia a cargo de los miembros de la asamblea presentes, dos representantes de ASANOA subieron al 6º piso, donde están las oficinas de la minera y entregaron simbólicamente la carta documento que se transcribe más abajo. Para culminar la movilización la asamblea decidió realizar también un escrache al diario La Gaceta de Tucumán, que queda a la vuelta del edificio donde está la minera. Ya que no vienieron a cubrir la nota, se la llevamos a su edificio. Luego de más de 20 minutos de escrache con cantos y palabras "alusivas" y un intento de represión por parte de la seguridad privada del diario, decidieron enviar un periodista a cubrir nuestras declaraciones. Cabe aclarar que este diario no se dignó a cubrir la nota del corte del paso a los camiones de 60 días en los Valles Calchaquíes, pero sí le dió generoso espacio a las declaraciones de los ejecutivos de la minera. (No sabemos qué publicarán, pero NOS DIMOS EL GUSTO DE ESCRACHARLOS) Por prescripción médica, aconsejamos a todas las asambleas realizar acciones similares. Ha sido demostrado que causa una enorme sensación de placer, cosa muy positiva para la salud. Saludos a todos Elizabeth Avila Norberto Costa ASANOA Destinatario Minera La Alumbrera Ltda. L.N.Alem 855 2º piso 1001 – Ciudad Autónoma de Buenos Aires San Miguel de Tucumán, 11 de octubre de 2008 Sres. Minera Alumbrera Ltda.. Pte. -------Por la presente intimamos a Uds., a que en un plazo perentorio e improbable de 24 horas se abstenga de continuar con su ciclo de explotación, producción y depredación de nuestros recursos naturales. Actividad esta, que sólo trae desolación y desesperanza para los que habitamos estos suelos. Pasivo ambiental que también deben enfrentar las generaciones futuras sin ser arte ni parte.------------------------------------------------------- -------Su desprecio por la vida de los seres vivos y el ambiente, se plasma en una abierta violación a la legislación de fondo vigente. Lo que quedó demostrado con el procesamiento de Julian Rooney en su calidad de gerente comercial y legal y de asuntos corporativos y vicepresidente de la empresa Minera La Alumbrera Ltda.., por ser presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud previsto y penado por el art. 55 de la ley 24.051, así lo dijo la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán en la causa "Gonzalez, Juan Antonio s/infracción a la ley 24.051" Expte. De Cámara Nº 47.958/2005. situación que se consumó en el canal de riego conocido como DP2, el mismo, desagua en el Embalse de Río Hondo, en la Provincia de Santiago del Estero.------------------------------------------------------------ -------Nuestra requisitoria tiene fundamento en el Derecho Natural, en el art. 41 de la Constitución Nacional, y en los Tratados Internacionales con jerarquía constitucional (art. 75 inc- 12 CN).----------------------------------------------------------------------------- -------Hacemos reserva de iniciar las acciones administrativas, civiles y penales que correspondan al caso.---------------------------------------------------------------------------- -------Están debidamente notificados e intimados.------------------------------------------- Remitente EL PUEBLO ARGENTINO

¿Te parecen útiles estas acciones de denuncia y escrache a las empresas contaminantes?

CONTAMINACION POLITICA: ASI SE GANAN LAS ELECCIONES





Tambien pueden ver la denuncia de Telenoche Investiga sobre las maniobras durante las elecciones en Formosa:
Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=S5kYrd85dWQ&NR=1
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=_oodAA8EUkI&NR=1

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas


¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!