DANIEL TOMAS, DIPUTADO NACIONAL FPV
“Hay peronistas que ignoran muchas cosas de la minería”
El presidente de la Comisión de Minería de la Cámara Baja del Congreso dijo que falta ganar el crédito social.
Daniel Tejada
| -Le voy a presentar dos escenarios. Escenario 1: sigue Cristina Kirchner después del 10 de diciembre. ¿Qué puede cambiar en ese segundo mandato? -Lo que yo creo es que se va a profundizar. Hubo un discurso bisagra de la presidenta, que fue ratificar la minería como política de Estado. Y esto fue un gran respaldo a las provincias mineras, en medio de una convulsión política-mediática muy fuerte. Creo que lo que va a hacer es profundizar y mostrar que la minería es parte del desarrollo básico del país, a la par de la agroindustria. -Escenario 2: pierde Cristina o no es candidata. ¿Qué puede pasar? -Es un escenario bastante hipotético pero posible. Yo creo que es muy difícil hoy que la presidenta pueda perder. Pero en eso la minería ha sentado sus bases. Creo que es política de Estado. Ha ligado todos los estamentos: empresariales, trabajadores, legislativo. Pero creo que todavía –y este es el riesgo si Cristina no es presidenta- el crédito social, la conciencia social de la gente todavía no ha prendido. Creo que esta es una pata renga que no sé si no estando Cristina se pueda sostener. -¿Y otro peronista? -Otro peronista que tenga las bases de conciencia de lo que es la minería como base de desarrollo del país. -Porque hay peronistas que no lo tienen… -Hay peronistas que no lo tienen. Hay peronistas que ignoran muchas cosas, que tienen temor por desconocimiento. En este caso la ventaja es que Cristina Fernández entiende claramente lo que es la minería y cómo la base del desarrollo de la Argentina pasa por la minería. -¿Cuál es el escenario en el corto plazo, en materia de regalías mineras? ¿Cambia el régimen? -En el corto plazo la idea es no avanzar mucho. Estamos en un año muy convulsionado políticamente. Nosotros pretendimos avanzar con distintos proyectos, incluso de la oposición también, para mejorar el porcentaje, el cálculo de regalías. Y esto es medio como abrir la caja de pandora. Abrir eso es abrir la ley de inversiones mineras. Es permitir que Solanas, Reyes, Bonasso, pretendan meter el dedo en muchas más cosas. Recuerde que existe un proyecto de prohibir toda minería a cielo abierto con utilización de cianuro. Creo que el panorama hoy está en el freezer, en esa discusión. -Hasta el 10 de diciembre… -Por lo menos hasta el 10 de diciembre. Hasta que se legitime esta situación del proyecto político y minero nacional. Si no, entraríamos en esto de abrir la batidora, empezar a mezclar todo y todo el mundo querría opinar. Y tampoco hay mucha conciencia en todos los sectores del peronismo respecto a la importancia de la minería, a la legislación minera y al control que se ejerce. -El otro concepto que quedó en stand by es la actualización del canon minero… -Nos gusta mucho este tema porque es beneficio para San Juan, lo cobra el Ministerio de Minería. Pero es lo mismo: es abrir la ley de inversiones mineras. A las empresas les conviene que nosotros no lo abramos. Pero creo que tarde o temprano se va a discutir y tarde o temprano tendrá que actualizarse a los valores reales. Hoy estamos hablando de un dólar a 4,10 y se hizo a un dólar 1 a 1. Tarde o temprano tendrá que actualizarse. -¿Se viene una mayor participación del Estado en el negocio minero? ¿Vamos rumbo a un modelo como el chileno, con Codelco? -A mí me encantaría porque es el reclamo. Por supuesto que el Estado no está hoy en condiciones de ser la gran empresa estatal en minería. Pero sí creo que el desarrollo minero en nuestra provincia, en Catamarca, en Mendoza con el potasio, por ahí permitiría armar una empresa estatal que permita sumar a toda la pequeña minería y armar créditos blandos, embolsadoras de minerales, trituradoras, una empresa fuerte. -¿Hay algún apuro legislativo antes del 10 de diciembre? -No, no hay apuros. Sí creo que hay un reclamo. Creo que las empresas mineras, todas, las metalíferas y las no metalíferas, tienen que establecer un programa de difusión, de crear conciencia en la comunidad de lo que representa la minería para el pueblo argentino. Creo que esta es la gran deuda. A mí me gustaría que se tomen algunos lineamientos. Sé que algunas empresas están tratando de hacerlo, pero no veo decisión política interna de empresa en este sentido. -Las empresas le facturan lo mismo al gobierno, ¿no? -Claro, pero el gobierno, sobre todo el gobierno local, viene poniendo la cara permanentemente. Nosotros desde la Comisión de Minería hemos tenido que poner bastante la cara a nivel nacional con el tema de glaciares. El gobernador también. Pero hay otros sectores que tienen que ir generando no solamente propaganda o publicidad sino un registro de prestadores de servicios mineros. Una lista que permita la tributación en San Juan. En algún momento compensar con recursos que lleguen a departamentos no mineros. Y debemos exigir el desarrollo de los departamentos mineros: ¡dentro de cinco o seis años tienen que ser un espejo! La minería no puede tener crédito social hasta que la gente no lo tome como propio.http://200.5.235.188/home/new_ |
No hay comentarios:
Publicar un comentario