Si sos kirchnerista pero estás de acuerdo en la protesta contra la megaminería contaminante, podés ayudar a tu gobierno pegándote vos mismo.

PARA LEER TODAS LAS NOTICIAS SOCIOAMBIENTALES

martes, 3 de agosto de 2010

CIADI anuló fallo por el que Argentina debía pagar u$s106 M

 

El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) anuló un dictamen que obligaba a la Argentina a pagar 106 millones de dólares a dos empresas extranjeras.

Esta decisión del Comité de Anulación convalidó la apelación de la Procuración del Tesoro de la Nación contra un fallo anterior en favor de las compañías Enron Creditors Recovery y Ponderosa Assets.

Esta es la segunda determinación de este tipo que la Argentina recibe en poco menos de un mes por parte del CIADI. La anterior surgió luego de una demanda que presentó la empresaSempra Energy y por la que el Estado nacional había sido condenado a pagar 128 millones de dólares.

En este caso, las compañías estadounidenses Enron Creditors Recovery y Ponderosa Assets son accionistas de la empresa Transportadora Gas del Sur (TGS), la cual había llevado a la Argentina ante el tribunal internacional después de que el Gobierno rechazara un ajuste de las tarifas en dólares.

La demanda también cuestionaba la pesificación de las tarifas, tal como contemplaba la Ley de Emergencia Económica.

El tribunal arbitral había dictaminado en mayo de 2007 contra el Estado argentino, al que condenó a pagar 106,2 millones de dólares en concepto de indemnización por violar su obligación de brindar un acuerdo justo y equitativo a las empresas inversoras.

La Procuración del Tesoro de la Nación pidió, una vez conocida la solución, que el laudo sea revertido ante el Comité de Anulación del Ciadi.

El Comité consideró que el tribunal que en su momento condenó a la Argentina se había extralimitado en sus facultades, lo que constituye una causa de anulación, explicando que el organismo no aplicó las normas del derecho internacional para definir la cuestión, a lo que debe sumarse que el tribunal no dio a conocer los motivos de su decisión, una situación que también constituye causal de anulación.

El CIADI también emitió un fallo en una demanda presentada por las empresas Suez Sociedad General de Aguas de Barcelona e Interagua Servicios Integrales del Agua, principales accionistas de Aguas Argentinas y Aguas Provinciales de Santa Fe, considerando que el Estado argentino no prestó un trato justo y equitativo a las inversiones. Pero rechazó el reclamo de las compañías internacionales de que fueron víctimas de una expropiación directa o indirecta al pasar a manos estatales, sin definirse todavía el monto correspondiente a la condena por daños y perjuicios.

http://www.invertironline.com/contenido/noticias_Rapidas/indice_nr.asp?id_noticia=155467

No hay comentarios:

PARTICIPAR ES MAS QUE VOTAR

DIGAMOS NO A LOS OGM (Organismos Genéticamente Modificados)

7 de Junio de 2010 - Terminemos con la represión policial y la persecución en Andalgalá.

NOTICIOSO AGALON

http://www.agalon.com.ar/index.php?option=com_k2&view=item&id=29:noticioso-agal%C3%B3n&Itemid=4

FENOMENO: MUTANTES EN LA TRAICION Y LA ENTREGA A LAS MEGAMINERAS

SAN MARTIN SE REVUELVE EN SU TUMBA

SAN MARTIN SE REVUELVE EN SU TUMBA
el TRAIDOR A LA PATRIA Gioja cruzó los Andes con una BANDERA DE CANADA
Imágenes del 9º Encuentro Nacional de la UAC
San Juan - 23 al 26 de abril de 2009

BENEFICIOS MINEROS

SOJA HOY = HAMBRE MAÑANA

SOJA HOY = HAMBRE MAÑANA

ESCRACHE A LA ALUMBRERA

Sábado 11 de octubre: Ante la convocatoria de ASANOA se realizó una marcha por el centro de la ciudad. Se realizó un escrache en las puertas de las oficinas de Minera La Alumbrera en Tucumán. Nos sorprendió la adhesión del público que circulaba y se asombraba al enterarse de que La Alumbrera tenía oficinas allí. Luego de más de 40 minutos de cánticos y palabras de denuncia a cargo de los miembros de la asamblea presentes, dos representantes de ASANOA subieron al 6º piso, donde están las oficinas de la minera y entregaron simbólicamente la carta documento que se transcribe más abajo. Para culminar la movilización la asamblea decidió realizar también un escrache al diario La Gaceta de Tucumán, que queda a la vuelta del edificio donde está la minera. Ya que no vienieron a cubrir la nota, se la llevamos a su edificio. Luego de más de 20 minutos de escrache con cantos y palabras "alusivas" y un intento de represión por parte de la seguridad privada del diario, decidieron enviar un periodista a cubrir nuestras declaraciones. Cabe aclarar que este diario no se dignó a cubrir la nota del corte del paso a los camiones de 60 días en los Valles Calchaquíes, pero sí le dió generoso espacio a las declaraciones de los ejecutivos de la minera. (No sabemos qué publicarán, pero NOS DIMOS EL GUSTO DE ESCRACHARLOS) Por prescripción médica, aconsejamos a todas las asambleas realizar acciones similares. Ha sido demostrado que causa una enorme sensación de placer, cosa muy positiva para la salud. Saludos a todos Elizabeth Avila Norberto Costa ASANOA Destinatario Minera La Alumbrera Ltda. L.N.Alem 855 2º piso 1001 – Ciudad Autónoma de Buenos Aires San Miguel de Tucumán, 11 de octubre de 2008 Sres. Minera Alumbrera Ltda.. Pte. -------Por la presente intimamos a Uds., a que en un plazo perentorio e improbable de 24 horas se abstenga de continuar con su ciclo de explotación, producción y depredación de nuestros recursos naturales. Actividad esta, que sólo trae desolación y desesperanza para los que habitamos estos suelos. Pasivo ambiental que también deben enfrentar las generaciones futuras sin ser arte ni parte.------------------------------------------------------- -------Su desprecio por la vida de los seres vivos y el ambiente, se plasma en una abierta violación a la legislación de fondo vigente. Lo que quedó demostrado con el procesamiento de Julian Rooney en su calidad de gerente comercial y legal y de asuntos corporativos y vicepresidente de la empresa Minera La Alumbrera Ltda.., por ser presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud previsto y penado por el art. 55 de la ley 24.051, así lo dijo la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán en la causa "Gonzalez, Juan Antonio s/infracción a la ley 24.051" Expte. De Cámara Nº 47.958/2005. situación que se consumó en el canal de riego conocido como DP2, el mismo, desagua en el Embalse de Río Hondo, en la Provincia de Santiago del Estero.------------------------------------------------------------ -------Nuestra requisitoria tiene fundamento en el Derecho Natural, en el art. 41 de la Constitución Nacional, y en los Tratados Internacionales con jerarquía constitucional (art. 75 inc- 12 CN).----------------------------------------------------------------------------- -------Hacemos reserva de iniciar las acciones administrativas, civiles y penales que correspondan al caso.---------------------------------------------------------------------------- -------Están debidamente notificados e intimados.------------------------------------------- Remitente EL PUEBLO ARGENTINO

¿Te parecen útiles estas acciones de denuncia y escrache a las empresas contaminantes?

CONTAMINACION POLITICA: ASI SE GANAN LAS ELECCIONES





Tambien pueden ver la denuncia de Telenoche Investiga sobre las maniobras durante las elecciones en Formosa:
Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=S5kYrd85dWQ&NR=1
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=_oodAA8EUkI&NR=1

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas


¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!