Si sos kirchnerista pero estás de acuerdo en la protesta contra la megaminería contaminante, podés ayudar a tu gobierno pegándote vos mismo.

PARA LEER TODAS LAS NOTICIAS SOCIOAMBIENTALES

miércoles, 24 de febrero de 2010

Las ONGs y Andalgalá; Unas luchan, otras negocian

Escrito por Redacción

Hay varios tipos de Organizaciones No Gubernamentales (ONGs), pero podemos hacer un ejercicio intelectual y dividirlas en dos grandes bloques. Están aquellas que ponen los pies y el alma en el barro, y están esas otras que hablan de derechos ambientales desde un escritorio. Las primeras reciben los golpes de la represión y la contaminación directa, mientras que las segundas participan de congresos internacionales, tienen excelentes relaciones institucionales –tanto dentro como fuera el país- y un prestigio editorial ganado. Las primeras luchan y no transan, en tanto que las segundas apuestan a la negociación.


Estas diferencias –sólo un extracto- emergieron una vez más en torno a un comunicado emitido por la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y la Fundación Cambio Democrático (FCD). Ambas ONGs expresaron ahí su “enérgico rechazo a los hechos de violencia ocurridos el pasado lunes 15 de febrero en la localidad catamarqueña de Andalgalá, en particular la modalidad represiva de abordaje de dicha conflictividad por parte del Estado, que no realizó los suficientes esfuerzos para promover una salida al conflicto a través del diálogo”.

Y ahí, esa última mitad de frase, hizo estallar a las otras organizaciones; las que estuvieron en Andalgalá. Así, Norberto Costa, de la organización Movida Ambiental, contestó a FARN y FCD desde las páginas del sitio de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC).

“FARN y FCD expresan su rechazo a la ‘forma’ en que se desencadenaron los hechos, pero siguen proponiendo el ‘diálogo’ de la sociedad civil con las empresas mineras y el gobierno”, comienza el texto sobre lo que califica como “pretendida solidaridad” de las dos ONGs porteñas.

“Omiten señalar –agrega-, que no se puede ‘dialogar’ con quienes nos quieren saquear, destruir y contaminar (las mineras) y con sus protectores y cómplices (los gobiernos). ¿se puede dialogar con quienes nos quieren robar y matar?”, se pregunta un indignado Costa, para más delante señalar que “(esas organizaciones) siguen omitiendo definirse de qué lado están: ¿a favor del ‘desarrollo minero sustentable’ o de la defensa de la vida?. Por eso seguimos sosteniendo: señores de FARN y FCD, no nos gustan sus propuestas de diálogo y mediación para la ‘superación de conflictos medioambientales’, preferimos las cosas claras: al pan pan y al vino vino. ¿Qué parte no entendieron?”, finaliza preguntándose.

Las palabras de Costa demuestran otras diferencias entre unos y otros. Costa es directo y no se anda con vueltas: o se está con uno o se está con otro. Es una posición que en otro tema podría parecer extrema, pero en lo que hace a la minería no hay otro camino. Lo demuestran las impactos dejados por estos emprendimientos productivos (ABRA PAMPA, por ejemplo), y las promesas incumplidas del sector (puestos de trabajo, cero contaminación, etc.).

En cambio, el comunicado de FARN y FCD no cambia el lenguaje atildado que las caracteriza, quizá más adecuado para un congreso, seminario o encuentro entre especialistas, que en el campo de batalla.

Luego de criticar con severidad los hechos de violencia ocurridos en Andalgalá el pasado 15 de febrero, en el comunicado se dice que el Estado “no realizó los suficientes esfuerzos para promover una salida al conflicto a través del diálogo”.

Una idea que se repite en el último párrafo que describe que “estos hechos muestran una vez más que la conflictividad en torno a las industrias mineras y sus impactos sociales, ambientales, económicos y políticos, va dejando al descubierto la insuficiencia y/o ineficiencia de los modos tradicionales de abordar la problemática, que requiere un profundo debate democrático sobre si el país desea desarrollar la actividad minera y en qué condiciones, con participación de todos los sectores involucrados –Estado, sociedad civil y sector privado- en el marco de la legislación constitucional y ambiental vigente que claramente plantea como horizonte al desarrollo sustentable”. Y al leer esto vale de nuevo la pregunta: estas organizaciones ¿están de acuerdo o no con la minería a cielo abierto?. Saque sus propias conclusiones.

http://www.medioymedio.com.ar/nacionales/1663-las-ongs-y-andalgala-unas-luchan-otras-negocian.html

No hay comentarios:

PARTICIPAR ES MAS QUE VOTAR

DIGAMOS NO A LOS OGM (Organismos Genéticamente Modificados)

7 de Junio de 2010 - Terminemos con la represión policial y la persecución en Andalgalá.

NOTICIOSO AGALON

http://www.agalon.com.ar/index.php?option=com_k2&view=item&id=29:noticioso-agal%C3%B3n&Itemid=4

FENOMENO: MUTANTES EN LA TRAICION Y LA ENTREGA A LAS MEGAMINERAS

SAN MARTIN SE REVUELVE EN SU TUMBA

SAN MARTIN SE REVUELVE EN SU TUMBA
el TRAIDOR A LA PATRIA Gioja cruzó los Andes con una BANDERA DE CANADA
Imágenes del 9º Encuentro Nacional de la UAC
San Juan - 23 al 26 de abril de 2009

BENEFICIOS MINEROS

SOJA HOY = HAMBRE MAÑANA

SOJA HOY = HAMBRE MAÑANA

ESCRACHE A LA ALUMBRERA

Sábado 11 de octubre: Ante la convocatoria de ASANOA se realizó una marcha por el centro de la ciudad. Se realizó un escrache en las puertas de las oficinas de Minera La Alumbrera en Tucumán. Nos sorprendió la adhesión del público que circulaba y se asombraba al enterarse de que La Alumbrera tenía oficinas allí. Luego de más de 40 minutos de cánticos y palabras de denuncia a cargo de los miembros de la asamblea presentes, dos representantes de ASANOA subieron al 6º piso, donde están las oficinas de la minera y entregaron simbólicamente la carta documento que se transcribe más abajo. Para culminar la movilización la asamblea decidió realizar también un escrache al diario La Gaceta de Tucumán, que queda a la vuelta del edificio donde está la minera. Ya que no vienieron a cubrir la nota, se la llevamos a su edificio. Luego de más de 20 minutos de escrache con cantos y palabras "alusivas" y un intento de represión por parte de la seguridad privada del diario, decidieron enviar un periodista a cubrir nuestras declaraciones. Cabe aclarar que este diario no se dignó a cubrir la nota del corte del paso a los camiones de 60 días en los Valles Calchaquíes, pero sí le dió generoso espacio a las declaraciones de los ejecutivos de la minera. (No sabemos qué publicarán, pero NOS DIMOS EL GUSTO DE ESCRACHARLOS) Por prescripción médica, aconsejamos a todas las asambleas realizar acciones similares. Ha sido demostrado que causa una enorme sensación de placer, cosa muy positiva para la salud. Saludos a todos Elizabeth Avila Norberto Costa ASANOA Destinatario Minera La Alumbrera Ltda. L.N.Alem 855 2º piso 1001 – Ciudad Autónoma de Buenos Aires San Miguel de Tucumán, 11 de octubre de 2008 Sres. Minera Alumbrera Ltda.. Pte. -------Por la presente intimamos a Uds., a que en un plazo perentorio e improbable de 24 horas se abstenga de continuar con su ciclo de explotación, producción y depredación de nuestros recursos naturales. Actividad esta, que sólo trae desolación y desesperanza para los que habitamos estos suelos. Pasivo ambiental que también deben enfrentar las generaciones futuras sin ser arte ni parte.------------------------------------------------------- -------Su desprecio por la vida de los seres vivos y el ambiente, se plasma en una abierta violación a la legislación de fondo vigente. Lo que quedó demostrado con el procesamiento de Julian Rooney en su calidad de gerente comercial y legal y de asuntos corporativos y vicepresidente de la empresa Minera La Alumbrera Ltda.., por ser presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud previsto y penado por el art. 55 de la ley 24.051, así lo dijo la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán en la causa "Gonzalez, Juan Antonio s/infracción a la ley 24.051" Expte. De Cámara Nº 47.958/2005. situación que se consumó en el canal de riego conocido como DP2, el mismo, desagua en el Embalse de Río Hondo, en la Provincia de Santiago del Estero.------------------------------------------------------------ -------Nuestra requisitoria tiene fundamento en el Derecho Natural, en el art. 41 de la Constitución Nacional, y en los Tratados Internacionales con jerarquía constitucional (art. 75 inc- 12 CN).----------------------------------------------------------------------------- -------Hacemos reserva de iniciar las acciones administrativas, civiles y penales que correspondan al caso.---------------------------------------------------------------------------- -------Están debidamente notificados e intimados.------------------------------------------- Remitente EL PUEBLO ARGENTINO

¿Te parecen útiles estas acciones de denuncia y escrache a las empresas contaminantes?

CONTAMINACION POLITICA: ASI SE GANAN LAS ELECCIONES





Tambien pueden ver la denuncia de Telenoche Investiga sobre las maniobras durante las elecciones en Formosa:
Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=S5kYrd85dWQ&NR=1
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=_oodAA8EUkI&NR=1

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas


¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!