¿Imprescindibles para quién? ¿Para las mineras y los negociados del gobierno?

De Vido calificó como “imprescindibles” a las presas del río Santa Cruz

El mi­nis­tro de Pla­ni­fi­ca­ción Fe­de­ral, Ju­lio De Vi­do, afir­mó que el pro­yec­to de cons­truc­ción del com­ple­jo hi­droe­léc­tri­co Cón­dor Cliff-La Ba­rran­co­sa, so­bre el río San­ta Cruz, “cuen­ta con la apro­ba­ción del Con­gre­so de la Na­ción” y con­si­de­ró que es una obra “im­pres­cin­di­ble” pa­ra el país.

Julio De Vido, ministro de Planificación

De Vi­do des­ta­có que “sin ener­gía no hay in­dus­tria, fuen­tes de tra­ba­jo ni ca­li­dad de vi­da” y que nin­gu­no de los con­sor­cios co­ti­zan­tes tu­vo in­for­ma­ción pri­vi­le­gia­da al­gu­na.

En tan­to, el asis­tir al 133er ani­ver­sa­rio del bau­tis­mo de La­go Ar­gen­ti­no, la pre­si­den­ta Cris­ti­na Fer­nán­dez de Kirch­ner de­fen­dió en El Ca­la­fa­te la cons­truc­ción de esas re­pre­sas so­bre el río San­ta Cruz, al se­ña­lar que “esas obras da­rán 1.750 MW al res­to del país”, y ne­gó que las em­pre­sas que par­ti­ci­pan de la li­ci­ta­ción sean “ami­gas del Go­bier­no”. “No es que les mo­les­te San­ta Cruz ni las obras en San­ta Cruz; a al­gu­nos les mo­les­ta que la Ar­gen­ti­na crez­ca por­que es­tas co­sas no son de es­ta pro­vin­cia”, sos­tu­vo la je­fa del Es­ta­do en ese ac­to, don­de tam­bién inau­gu­ró obras de pa­vi­men­ta­ción so­bre un tra­mo de 37 ki­ló­me­tros de la ru­ta 40 que tie­ne ac­ce­so al Par­que Na­cio­nal Los Gla­cia­res.

Su­ges­ti­va­men­te las crí­ti­cas que se lan­za­ron so­bre ese pro­yec­to hi­droe­léc­tri­co re­sul­tan si­mi­la­res a las que ha­ce cua­ren­ta años se co­no­cie­ron con­tra la cons­truc­ción de El Cho­cón y Ce­rros Co­lo­ra­dos, de las que has­ta lle­gó a par­ti­ci­par, inex­pli­ca­ble­men­te, un ex go­ber­na­dor de Neu­quén (Er­nes­to Ro­sauer) de­sig­na­do por el go­bier­no de fac­to del ge­ne­ral Juan Car­los On­ga­nía.

En ese mo­men­to his­tó­ri­co los lob­bies de gru­pos in­dus­tria­les ter­moe­léc­tri­cos sos­te­nían que en­ca­rar una in­ver­sión que se juz­gó co­mo “la obra del si­glo” no te­nía sus­ten­ta­ción por­que el Co­ma­hue dis­ta­ba a más de 1.500 ki­ló­me­tros de los gran­des cen­tros ur­ba­nos del país.

El ti­tu­lar de Pla­ni­fi­ca­ción sos­tu­vo ayer que los pro­yec­tos del río San­ta Cruz “cuen­tan con la apro­ba­ción de un fi­dei­co­mi­so apro­ba­do por el Con­gre­so Na­cio­nal que es­tá in­clui­do en el Pre­su­pues­to del 2010”.

De Vi­do ex­pli­có que el po­ten­cial ge­ne­ra­dor fin­ca­do en un re­cur­so re­no­va­ble co­mo es la hi­droe­lec­tri­ci­dad va a re­sul­tar ina­pre­cia­ble pa­ra “po­der ir sus­ti­tu­yen­do la que­ma de com­bus­ti­bles fó­si­les” co­mo el gas na­tu­ral y el ga­soil.

El error en que in­cu­rrió bue­na par­te de la pren­sa es­tri­ba en el apre­su­ra­mien­to de ha­ber con­si­de­ra­do que has­ta el 4 de fe­bre­ro úl­ti­mo ha­bía dos plie­gos ven­di­dos pe­ro, pos­te­rior­men­te, hi­zo su in­cur­sión en esa con­vo­ca­to­ria in­ter­na­cio­nal el Gru­po Rog­gio aso­cia­do jun­to con otras fir­mas co­mo Esu­co, Su­per­ce­men­to y Te­chint.

Tam­bién De Vi­do agre­gó que cuan­do en 1976 fue a vi­vir a San­ta Cruz ya ha­bía es­tu­dios pa­ra de­sa­rro­llar lo que era el com­ple­jo de La Leo­na. Esa ini­cia­ti­va, con los años y por cues­tio­nes am­bien­ta­les, que­dó re­du­ci­da a so­la­men­te dos pro­yec­tos: La Ba­rran­co­sa y Cón­dor Cliff.

Por úl­ti­mo, ra­ti­fi­có que el vier­nes en la Ca­sa de San­ta Cruz se abri­rán los so­bres con las ofer­tas eco­nó­mi­cas de los gru­pos en com­pe­ten­cia.
http://www.elargentino.com/nota-77902-De-Vido-califico-como-imprescindibles-a-las-presas-del-rio-Santa-Cruz.html