Si sos kirchnerista pero estás de acuerdo en la protesta contra la megaminería contaminante, podés ayudar a tu gobierno pegándote vos mismo.

PARA LEER TODAS LAS NOTICIAS SOCIOAMBIENTALES

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Verdades sobre el veto a la ley de glaciares:

Mil gracias Alejandro por la noticia del Crítica de hoy! Para quienes agregué ahora como destinatarios está en http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=14653.

Esa reunión convocada por Filmus y Picolotti es la porquería que anunció Kristina el viernes siguiente al veto, pidiéndoles esa supuesta "ley superadora" que sólo buscará superar todo obstáculo para los mineros. Y es muy astuto de su parte el fijar la reunión para el día 1, antes de la reunión de comisión de recursos naturales en Diputados el 2 y de la sesión de esa cámara el 3.

Por eso coincido totalmente con Alejandro: debemos profundizar la resistencia en todos los frentes: en la CALLE con la GENTE y entre los POLÍTICOS.

Llevar a todos el máximo de claridad sobre los verdaderos alcances de la ley, explicarle a la gente y a los políticos que no es en absoluto tan antiminera como se quejan los del sector, sino muy mínimamente, en una ínfima parte del territorio, y con absoluta razonabilidad.

Que precisamente la prohibición de minería y petróleo sobre glaciares y periglaciar saturado en hielo es condición muy mínimamente necesaria para garantizar aguas abajo todo posible desarrollo económico (y ni qué hablar sustentable!) de las provincias involucradas. Es un disparate decir que por el contrario esa prohibición pondría en riesgo el desarrollo económico.

Que la prohibición a la minería y el petróleo no rige sobre todo el ambiente periglaciar, como salió a mentir el glaciólogo sanjuanino Milana (antiminero y antitraslado de glaciares por Barrick, pero egocéntrico y furioso en su envidia al presupuesto que manejaría el IANIGLA si se aplicara esta ley), sino sólo sobre el periglaciar saturado en hielo (también llamado glaciares de roca o de escombros). Milana repartió a diestra y siniestra (incluyendo todos los diputados) un mail donde miente diciendo que la actividad petrolera quedaría prohibida en Santa Cruz, Tierra del Fuego e incluso parte de Chubut, debido a congelamiento estacional del suelo que hace de ello ambiente periglaciar. Eso es totalmente inexacto, no corresponde a lo que dice la ley.

Que por lo tanto, la aplicación de la ley no inhabilitaría por completo a ninguna gran mina hoy en actividad en el país, ni siquiera a Veladero. Respecto del proyecto Pascua Lama, si fuese verdad todo lo que la empresa escribió y cartografió en su Informe de Impacto Ambiental presentado oficialmente, tampoco! Según muestran en el informe, las instalaciones de la mina del lado argentino, incluyendo la planta de procesamiento y las escombreras, NO estarían SOBRE glaciares ni periglaciar saturado en hielo, aunque sí los hay a muy escasa distancia y dentro del área de influencia y de la concesión minera. Ahora, si Barrick mintió u omitió información, que se joda la empresa, no nosotros !!! Sería descabellado aceptar el veto de una ley por hacerle el juego a una empresa transnacional que le miente al estado !!

Que por lo tanto, también es totalmente falaz la afirmación del gobernador Gioja cuando dijo que "si la ley se hubiera promulgado, no podríamos ni siquiera pasar a Chile" (por el paso de Agua Negra). En ese paso, hay acumulaciones estacionales de nieve y hielo, pero NO perennes!!! Hay glaciares muy cerca, pero la ruta no los corta. La ley prohibe obras de infraestructura sobre glaciares (no sobre periglaciar, aunque allí necesitan evaluación de impacto ambiental previa), que en su artículo 2 están claramente definidos como acumulaciones de hielo perenne.

Y QUE ES INADMISIBLE EL CONSIDERANDO DEL VETO "daría preeminencia a los aspectos ambientales por encima de actividades que podrían autorizarse y desarrollarse en perfecto cuidado del medio ambiente". No sólo la minería y la extracción petrolífera, casi ninguna actividad puede desarrollarse "en perfecto cuidado del medio ambiente" sobre un glaciar !!! Y es perfectamente razonable que esas 2 queden prohibidas sobre los "glaciares de roca" = periglaciar saturado en hielo!!! Es inadmisible que se antepongan intereses económicos privados extranjeros a medidas de preservación ambiental tan necesarias y evidentes, que además implican una porción tan pequeñísima del territorio !!!

Por eso, opino que es necesario que las distintas asambleas, de todas las provincias, incluso las no cordilleranas, hagamos un trabajo fuerte contactando, informando y desmintiendo falacias, no sólo a la gente a través de todos los medios posibles, sino a los respectivos diputados y senadores nacionales, para tratar de hacerles entender que no hay nada "que superar" en la ley ya sancionada. Si lo entienden y a pesar de ello optan por obediencia-a-DeVido/a y a Kristina, llegará luego el momento del escrache, creo. Pero ahora, tratemos de romper el bloque K !! Miguel Bonasso ya es una primera y buena punta para ello. Vayamos por más!!

Un fuerte abrazo

No hay comentarios:

PARTICIPAR ES MAS QUE VOTAR

DIGAMOS NO A LOS OGM (Organismos Genéticamente Modificados)

7 de Junio de 2010 - Terminemos con la represión policial y la persecución en Andalgalá.

NOTICIOSO AGALON

http://www.agalon.com.ar/index.php?option=com_k2&view=item&id=29:noticioso-agal%C3%B3n&Itemid=4

FENOMENO: MUTANTES EN LA TRAICION Y LA ENTREGA A LAS MEGAMINERAS

SAN MARTIN SE REVUELVE EN SU TUMBA

SAN MARTIN SE REVUELVE EN SU TUMBA
el TRAIDOR A LA PATRIA Gioja cruzó los Andes con una BANDERA DE CANADA
Imágenes del 9º Encuentro Nacional de la UAC
San Juan - 23 al 26 de abril de 2009

BENEFICIOS MINEROS

SOJA HOY = HAMBRE MAÑANA

SOJA HOY = HAMBRE MAÑANA

ESCRACHE A LA ALUMBRERA

Sábado 11 de octubre: Ante la convocatoria de ASANOA se realizó una marcha por el centro de la ciudad. Se realizó un escrache en las puertas de las oficinas de Minera La Alumbrera en Tucumán. Nos sorprendió la adhesión del público que circulaba y se asombraba al enterarse de que La Alumbrera tenía oficinas allí. Luego de más de 40 minutos de cánticos y palabras de denuncia a cargo de los miembros de la asamblea presentes, dos representantes de ASANOA subieron al 6º piso, donde están las oficinas de la minera y entregaron simbólicamente la carta documento que se transcribe más abajo. Para culminar la movilización la asamblea decidió realizar también un escrache al diario La Gaceta de Tucumán, que queda a la vuelta del edificio donde está la minera. Ya que no vienieron a cubrir la nota, se la llevamos a su edificio. Luego de más de 20 minutos de escrache con cantos y palabras "alusivas" y un intento de represión por parte de la seguridad privada del diario, decidieron enviar un periodista a cubrir nuestras declaraciones. Cabe aclarar que este diario no se dignó a cubrir la nota del corte del paso a los camiones de 60 días en los Valles Calchaquíes, pero sí le dió generoso espacio a las declaraciones de los ejecutivos de la minera. (No sabemos qué publicarán, pero NOS DIMOS EL GUSTO DE ESCRACHARLOS) Por prescripción médica, aconsejamos a todas las asambleas realizar acciones similares. Ha sido demostrado que causa una enorme sensación de placer, cosa muy positiva para la salud. Saludos a todos Elizabeth Avila Norberto Costa ASANOA Destinatario Minera La Alumbrera Ltda. L.N.Alem 855 2º piso 1001 – Ciudad Autónoma de Buenos Aires San Miguel de Tucumán, 11 de octubre de 2008 Sres. Minera Alumbrera Ltda.. Pte. -------Por la presente intimamos a Uds., a que en un plazo perentorio e improbable de 24 horas se abstenga de continuar con su ciclo de explotación, producción y depredación de nuestros recursos naturales. Actividad esta, que sólo trae desolación y desesperanza para los que habitamos estos suelos. Pasivo ambiental que también deben enfrentar las generaciones futuras sin ser arte ni parte.------------------------------------------------------- -------Su desprecio por la vida de los seres vivos y el ambiente, se plasma en una abierta violación a la legislación de fondo vigente. Lo que quedó demostrado con el procesamiento de Julian Rooney en su calidad de gerente comercial y legal y de asuntos corporativos y vicepresidente de la empresa Minera La Alumbrera Ltda.., por ser presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud previsto y penado por el art. 55 de la ley 24.051, así lo dijo la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán en la causa "Gonzalez, Juan Antonio s/infracción a la ley 24.051" Expte. De Cámara Nº 47.958/2005. situación que se consumó en el canal de riego conocido como DP2, el mismo, desagua en el Embalse de Río Hondo, en la Provincia de Santiago del Estero.------------------------------------------------------------ -------Nuestra requisitoria tiene fundamento en el Derecho Natural, en el art. 41 de la Constitución Nacional, y en los Tratados Internacionales con jerarquía constitucional (art. 75 inc- 12 CN).----------------------------------------------------------------------------- -------Hacemos reserva de iniciar las acciones administrativas, civiles y penales que correspondan al caso.---------------------------------------------------------------------------- -------Están debidamente notificados e intimados.------------------------------------------- Remitente EL PUEBLO ARGENTINO

¿Te parecen útiles estas acciones de denuncia y escrache a las empresas contaminantes?

CONTAMINACION POLITICA: ASI SE GANAN LAS ELECCIONES





Tambien pueden ver la denuncia de Telenoche Investiga sobre las maniobras durante las elecciones en Formosa:
Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=S5kYrd85dWQ&NR=1
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=_oodAA8EUkI&NR=1

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas


¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!