Para la presidenta todo eso está bien.
Ayer se sustentó en cifras del FMI, con lo cual basó su discurso en la ironía... pero sesgadamente reconoció la deslegitimáción del organismo de estadísticas oficial del país.
Cargó contra "los que fueron responsables de las políticas que llevaron al país al desastre y hoy la critican", como si ella no hubiese tenido nada que ver con esas políticas...
Lloró a su marido como corresponde a un ser humano que ha perdido a su compañero de vida, pero en su cargo y en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, tanto hincapié parece una política sobreactuada para obtener réditos políticos. El "a veces no sé si vale la pena seguir" sonó a amenaza de poca monta para quien debería asumir la evaluación popular de sus políticas como algo natural
Lo cierto es que, con cierto tufillo místico religioso, la señora se asume como "el único camino posible", donde todo el que se ponga en contra es el "mal". Todo lo que ella hace "es lo correcto", y lo malo de nuestra sociedad hay que atribuírselo a los que le ponen palos "a su rueda". Una particular visión del manejo del poder, que justifica decisiones tales como pagar millones de dólares a los buitres, subsidiar a los empresarios... mientras se le niega el 82% a los jubilados o se le pone techo a las “paritarias”. La "distribución de la riqueza" discriminada por el gobierno, favorece largamente a los poderosos.
La "futbolización" de la política, con barras tirando papelitos y alentando y aplaudiendo cada palabra de la "señora" al mejor estilo barra brava, protagonizado por los camisas pardas de la Cámpora, verdaderos profesionales de la política, ha dejado algunas perlitas en la tarde de ayer. Una, la ovación al juez español Baltasar Garzón. Tanto esos chicos como la presidenta, que se reivindican “setentistas”, han enaltecido a un personaje que desde uno de los poderes del estado ibérico ha perseguido a los luchadores del pueblo vasco por su liberación. Esto es, al menos, una contradicción con el discurso, cuando no una muestra de hilacha ¿Qué les parece que hubiese hecho don Baltasar con los compañeros Montoneros o del ERP?
La otra, el silencio incómodo ante el furtivo ataque de la “señora” contra los docentes, aunque al final hasta aplaudieron cuando de manera oportunista y desligándose de su propia responsabilidad, dijo que había que poner “a los chicos primero” para justificar una postura reaccionaria como pocas. Más teniendo en cuenta que hablaba frente a quienes hace sólo unos días se duplicaron sus dietas para ganar algo más de $30.000 mensuales, vergonzoso hecho sobre el cual nada dijo la presidenta
No es casualidad semejante postura ante un gremio “testigo” en la lucha por la dignidad laboral. Si se le pega a los docentes, qué puede quedar para los demás. La presidenta es un verdadero “animal político”, y na da puntada sin hilo: ayer siguió profundizando su discurso antiobrero, demostrando su naturaleza de derecha.
Y el duro futuro que se nos viene
Gustavo Robles
1 comentario:
CREO QUE UNA DE LAS COSAS QUE DEBE PRIMAR EN TODO SER HUMANO ES LA HONESTIDAD Y PARA CUMPLIR CON ESTE REQUISITO ME PARECE QUE ES DE BUEN CIUDADANO QUE TODO EL MUNDO RECONOZCA QUE "EL CAPITAL TRASNACIONAL" Y EL NEOLIBERALISMO TIENE CUADROS POLÍTICOS EXTRAORDINARIOS... ALGUNO DE USTEDES ¿HABÍA ESCUCHADO UN DISCURSO MÁS COMPLETO SOBRE "LA POLÍTICA DEL DERRAME NEOLIBERAL" COMO EL DE LA PRESIDENTA? ¡SEAN HONESTOS POR FAVOR!... EN LOS ÚLTIMOS 12 AÑOS NADIE EN ESTE PAÍS LOGRO HACER UNA EXPOSICIÓN TAN EXTRAORDINARIA... SEAN HONESTOS... RECONOZCANLO
RAÚL DE SALSIPUEDES.
Publicar un comentario