Juan Manzur es el nuevo ministro de Salud

Hasta ayer se desempeñó como vicegobernador de Tucumán. En junio de 2008 su gestión se empañó luego de que el senador José Cano denunció la manipulación en los índices de mortalidad infantil en su provincia.

Sanitarista, capacitado y cuestionado. Esos tres adjetivos definen al nuevo ministro de Salud nacional, Juan Luis Manzur, que asumirá mañana. El reemplazante de Graciela Ocaña –eyectada de su cargo por una mezcla letal de gripe A y presiones gremiales– era hasta hoy vicegobernador de Tucumán, una de las pocas provincias donde el kirchnerismo ganó las legislativas.

Antes de asumir el puesto que ocupaba desde 2007, este médico ocupó cargos en todo el país: fue ministro de Salud provincial, gerente de epidemiología en San Luis y secretario de Salud Pública de La Matanza. Su paso por el Ejecutivo tucumano supuso un escándalo revelado por este diario: las cifras de mortalidad infantil eran manipuladas para mostrar mejores resultados de gestión.

PERFIL TÉCNICO. Nacido en Tucumán hace 40 años, tiene varios familiares curas y estrecha relación con la Iglesia. Casado y con tres hijos, es experto en cirugía general y en medicina laboral. Aunque se especializó como médico sanitarista en la UBA se autodefine como de “un perfil más técnico”. En la provincia norteña fue el principal responsable de las obras de reacondicionamiento hospitalario, particularmente en las áreas de atención primaria de la salud y pediatría. Su maestro fue el antecesor de Ocaña, Ginés González García, quien opinó que “debemos colaborar todos no sólo para enfrentar a la gripe y el dengue”. Cuando el embajador en Chile aseguró que Manzur “es la persona indicada porque junto con el gobernador José Alperovich cambiaron la historia sanitaria de Tucumán” y que “tiene resultados para mostrar”, olvidó mencionar un grave hecho dado a conocer en junio de 2008 por Crítica de la Argentina: en efecto, su logro más promocionado fue el descenso de los índices de mortalidad infantil de 25 por mil en 2003 a 12,9 por mil en 2007, pero esas cifras fueron adulteradas. Los cientos de bebés cuyo peso es inferior a los 500 gramos que nacen vivos, pero se los registra como “defunciones fetales” o “egresos por abortos”. Esa simple recategorización los deja afuera de la estadística.

ÍNDICES MORTALES. Sin mencionar la manipulación de datos, en 2007 el entonces ministro González García había elogiado la gestión de Manzur: “No conozco experiencia más rotunda donde se haya bajado a la mitad los índices de mortalidad infantil en cuatro años”. Y fue un paso más allá, cuando instó a “imitar las metodologías de medición y evaluación estadística” de la provincia. La trampa radicaba en el vertiginoso crecimiento de la mortalidad fetal: en 2006 era de 23,6 por mil, mientras que a nivel nacional sólo llegó a 8,7.

“El método usado es anotar como muertes fetales casos de mortalidad infantil”, había confirmado la epidemióloga Evelyna Chapman, quien fue removida después de dirigir la comisión encargada de revisar las historias clínicas de los bebés fallecidos. También resultó desplazada Ángela Zóttoli, ex jefa del Departamento de Series Demográficas del gobierno tucumano. Las especialistas fueron concluyentes: “Si se volvieran a registrar las muertes de neonatos según las normas internacionales y leyes argentinas, la mortalidad infantil tucumana crecería significativamente”.

Un año después de difundida la noticia, cobra particular relevancia la frase de José Cano, quien el domingo fue votado senador por el Acuerdo Cívico y Social: “Se ganan o se pierden elecciones según la tasa de mortalidad infantil, por eso es importante que las estadísticas sean creíbles”.

A partir de ahora, Juan Manzur tendrá la oportunidad de recomponer un sistema dañado, más allá de cualquier contienda electoral.

nota original

No hay comentarios:

Publicar un comentario

ESCRACHE A LA ALUMBRERA

Sábado 11 de octubre: Ante la convocatoria de ASANOA se realizó una marcha por el centro de la ciudad. Se realizó un escrache en las puertas de las oficinas de Minera La Alumbrera en Tucumán. Nos sorprendió la adhesión del público que circulaba y se asombraba al enterarse de que La Alumbrera tenía oficinas allí. Luego de más de 40 minutos de cánticos y palabras de denuncia a cargo de los miembros de la asamblea presentes, dos representantes de ASANOA subieron al 6º piso, donde están las oficinas de la minera y entregaron simbólicamente la carta documento que se transcribe más abajo. Para culminar la movilización la asamblea decidió realizar también un escrache al diario La Gaceta de Tucumán, que queda a la vuelta del edificio donde está la minera. Ya que no vienieron a cubrir la nota, se la llevamos a su edificio. Luego de más de 20 minutos de escrache con cantos y palabras "alusivas" y un intento de represión por parte de la seguridad privada del diario, decidieron enviar un periodista a cubrir nuestras declaraciones. Cabe aclarar que este diario no se dignó a cubrir la nota del corte del paso a los camiones de 60 días en los Valles Calchaquíes, pero sí le dió generoso espacio a las declaraciones de los ejecutivos de la minera. (No sabemos qué publicarán, pero NOS DIMOS EL GUSTO DE ESCRACHARLOS) Por prescripción médica, aconsejamos a todas las asambleas realizar acciones similares. Ha sido demostrado que causa una enorme sensación de placer, cosa muy positiva para la salud. Saludos a todos Elizabeth Avila Norberto Costa ASANOA Destinatario Minera La Alumbrera Ltda. L.N.Alem 855 2º piso 1001 – Ciudad Autónoma de Buenos Aires San Miguel de Tucumán, 11 de octubre de 2008 Sres. Minera Alumbrera Ltda.. Pte. -------Por la presente intimamos a Uds., a que en un plazo perentorio e improbable de 24 horas se abstenga de continuar con su ciclo de explotación, producción y depredación de nuestros recursos naturales. Actividad esta, que sólo trae desolación y desesperanza para los que habitamos estos suelos. Pasivo ambiental que también deben enfrentar las generaciones futuras sin ser arte ni parte.------------------------------------------------------- -------Su desprecio por la vida de los seres vivos y el ambiente, se plasma en una abierta violación a la legislación de fondo vigente. Lo que quedó demostrado con el procesamiento de Julian Rooney en su calidad de gerente comercial y legal y de asuntos corporativos y vicepresidente de la empresa Minera La Alumbrera Ltda.., por ser presunto autor penalmente responsable del delito de contaminación peligrosa para la salud previsto y penado por el art. 55 de la ley 24.051, así lo dijo la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán en la causa "Gonzalez, Juan Antonio s/infracción a la ley 24.051" Expte. De Cámara Nº 47.958/2005. situación que se consumó en el canal de riego conocido como DP2, el mismo, desagua en el Embalse de Río Hondo, en la Provincia de Santiago del Estero.------------------------------------------------------------ -------Nuestra requisitoria tiene fundamento en el Derecho Natural, en el art. 41 de la Constitución Nacional, y en los Tratados Internacionales con jerarquía constitucional (art. 75 inc- 12 CN).----------------------------------------------------------------------------- -------Hacemos reserva de iniciar las acciones administrativas, civiles y penales que correspondan al caso.---------------------------------------------------------------------------- -------Están debidamente notificados e intimados.------------------------------------------- Remitente EL PUEBLO ARGENTINO